Estamos contratando un Organizador de Transición Justa

En refutación a esto columna publicada en The Buffalo News en marzo 1 de Blockfusion, presentamos la siguiente refutación a la sección Otra Voz, pero desafortunadamente no fue aceptado para imprimir, así que lo estamos publicando aquí en nuestro blog.

La Coalición de Aire Limpio de WNY no está de acuerdo con las afirmaciones hechas en la Marcha 1 carta del representante de Blockfusion Alex Martini-LoManto.

fusión de bloques, como la gran mayoría de las operaciones de validación de blockchain, se basa en la verificación de prueba de trabajo, cual, en breve, es un proceso competitivo que utiliza computadoras para resolver por fuerza bruta una ecuación en una carrera en la que el ganador se lo lleva todo contra otras operaciones de la cadena de bloques de prueba de trabajo.

Este proceso consume mucha energía – la Universidad de Cambridge estima que aproximadamente 1 millones de validadores de blockchain en todo el mundo consumen actualmente "minería" para Bitcoin 130 TwH anualmente, que es más que naciones enteras, incluyendo Suecia, Kuwait o Argentina. Para acercarlo a casa, la Administración de Información de Energía de EE. UU. estima que NY, en 2019 with 19.45 millones de habitantes y todas nuestras industrias, consumado 145.6 TWh de electricidad – esta pequeña industria con 1/19 de nuestra población utiliza 89% como mucho!

Aún más inquietante, esta tasa de consumo de energía está creciendo exponencialmente cada año.

No todas las operaciones se basan en la Prueba de trabajo – algunos confían en la prueba de participación, que esencialmente cambia la "minería" de blockchain de un modelo competitivo a uno cooperativo. Las estimaciones de los investigadores de la Fundación Ethereum sitúan el recorte potencial en el consumo de energía en 99.95%, haciéndolo ~ 2000 veces más eficiente energéticamente que la Prueba de trabajo.

Blockfusion asegura que no dependen de la energía sucia, pero esta no es la imagen completa. A diferencia de otras operaciones como Digihost Technology ubicada en los terrenos de las instalaciones de Foristar Gas Power Generation en North Tonawanda o los operadores de Greenidge Gas Generation en las cercanías de Dresden NY, Blockfusion no utilizará las tecnologías de gas existentes – sin embargo, esto no significa que sus manos estén limpias.

El simple hecho es que nuestro estado está limitado en nuestra capacidad de generación de electricidad., particularmente renovables. Podemos satisfacer nuestras necesidades energéticas y vivir una vida cómoda con una red renovable que mitiga la crisis climática, pero no podemos satisfacer estas necesidades al mismo tiempo que mantenemos una industria no probada y completamente desregulada construida alrededor de un consumo de energía exponencial interminable.

Por último, sentimos que el público, especialmente comunidades históricamente perjudicadas por injusticias ambientales, no debería asumir el costo de la experimentación de esta industria para encontrar los modelos de validación de blockchain más eficientes, ni se debe obligar a los gobiernos locales a redactar de forma independiente una nueva legislación en un intento de regular esta industria, y estamos profundamente preocupados por el patrón emergente de injusticias ambientales y climáticas que se cometen en nuestras comunidades a medida que esta industria busca la energía más barata disponible.

Como tal, apoyamos firmemente la aprobación del proyecto de ley de Nueva York A07389/S06486, que establecería una moratoria de tres años en todo el estado sobre las operaciones consolidadas que utilizan métodos de autenticación de Prueba de trabajo para validar transacciones de cadena de bloques y requeriría una revisión genérica completa de la declaración de impacto ambiental de la práctica para determinar el impacto general que esta industria tendría en nuestro estado antes de cualquier operación nueva o ampliada.